kaiyun全站新书发布！昌平法院法官为你解读执行审查案件法律实务

2024/10/20

　　近日，昌平法院退休法官梁永胜、执行局法官张国雪编著书籍《执行审查案件法律实务》由人民法院出版社出版发行。作者结合多年工作经验、实践问题和研究成果，利用业余时间创作整理成书，全书共计20余万字。

　　曾任北京市昌平区人民法院审判委员会委员、人民法庭庭长、审判监督庭庭长，三级高级法官。荣获北京市首届“十佳法官”“北京市先进工作者”等称号，荣立个人一等功。曾在全国法院第十八届、第十九届学术论文讨论会获奖，在《光明日报》《人民法院报》《中国法院年度案例》等报纸和期刊发表文章20余篇。

　　中国法学会会员，现任北京市昌平区人民法院执行局团队长、一级法官，曾荣获“北京法院先进工作者”、“昌平榜样—青年榜样”等荣誉称号，荣立多次个人三等功。现为中国注册会计师（非执业会员）、会计师、税务师、资产评估师、证券投资分析师、期货投资分析师，通过法律职业资格考试和教师资格考试。曾在《北京化工大学学报》《法制与社会》《人民法院报》等报纸和期刊发表多篇文章，并在中国执行论坛论文评选活动中获评优秀奖。

　　该书以现行执行领域法律、司法解释和司法案例为基础，从执行依据异议、执行请求权异议、执行行为异议、执行主体扩张请求、交叉程序中异议的审查规则等方面，全面系统地研究司法审查权和执行审查权运行规律，并将执行程序中当事人、利害关系人、案外人等主体的请求类型化，系统地阐述和分析不同类型请求的审查路径以及审查后的后续救济途径，研究和探讨不同请求的审查标准。

　　强制执行程序是通过国家强制力保障，依法实现生效法律文书确定的权利的诉讼程序。执行依据类型繁多，内容多样，执行措施涉及诸多主体，影响诸多权益。因此，强制执行过程中，相应主体会基于各类实体权利或者程序权利，向执行法院提出相应异议请求，请求执行法院进行审查。

　　作者按照我国现行法律规定、司法解释、司法判例和会议纪要等执行领域的规定，结合多年执行工作经验，对相应主体在执行过程中提出的各类请求的审查程序作出归纳，分为四种类型，分别为涉及执行依据的审查规则、针对执行请求权的审查规则、执行力扩张的审查规则、针对执行行为的审查规则，并阐述执行程序与其他程序的交叉时异议请求的审查原则。该书提出广义的审查权概念，并以异议请求的权利基础为起点，以异议请求指向的司法行为为进路，进而区分审查部门、审查路径，以及对审查结果不服时进一步的救济途径。该书结构即以异议请求类型以及相应审查程序和救济途径为主。

　　实践中，当事人或者第三人选择正确的救济途径以及权力部门适用正确的审查程序是当事人或者第三人实现诉讼目的的前提和基础，更为重要的是，当事人或者第三人的异议请求是否能够得到执行法院或者其他审查部门，需要审查其异议请求是否符合法定情形。该书在明确异议请求的审查部门和审查路径的基础上，阐述和讨论一般情况下审查程序中的审查标准问题，以及对特殊情形审查时作探讨和分析。该书行文时也主要是区分异议请求的具体情形，分类作出阐述。

　　该书实务性较强，主要以法律规定、司法解释和司法案例为基础，侧重于执行审查案件的法律实务，较少涉及理论辨析，所涉及问题大多数为司法实践中常见问题和争议问题，审查原则亦着重于法律实务中具体问题，以期增强读者阅读后对于法律工作的可操作性。

　　岁月历时两载，完成书籍的撰写和统稿。写作过程艰辛，作者也兢兢业业、殚精竭虑kaiyun全站，但碍于能力和眼界，难免存在诸多粗疏和谬误之处，敬请各位读者批评和斧正。kaiyun全站kaiyun全站kaiyun全站